Cybernaut USTAVNA PROMENA

Navodna miss

@Miss_Cybernaut sutra objavljujem post na blogu, neznana samo zahvaljujući tebi i tematici oko Ustava.Inspirativno deluješ(twitt kojim sam prelomio!)

Ovo je najčudniji pristup nekim ustavno-pravnim pitanjima.Za sam početak:POŠTUJEM USTAV,verujem Ustavnom sudu, moram da verujem, pa kome ću ako ne njima i poštujem Odluke istog .Za ovaj post je zaslužna izvesna gđica/gđa Jelena , twitter delatnica koja ljude obasipa putem pseudonima miss cybernaut.Bez obzira što stoji miss-osobu ne poznajem tako da ne mogu da potvrdim da li je stvarno miss.

Inspiracija je AP Vojvodina i Novi Sad.Pravno-politički stvar je kompleksnija nego što se čini.Ovo lakrdijašenje može po mom skromnom sudu proizvesti gomilu negativnih posledica.Stvar je i u samoj proceduri za  promenu toliko osporavanog Ustava, koji je pored brojnih mana uneo niz poboljšanja, kojih većina ljudi očigledno nije ni svesna.

Cybernaut da ti kažem nešto : predlog za promenu Ustava mogu podneti 1/3 poslanika, predsednik, Vlada i najmanje 150.000 birača.

O promeni odlučuje NS.Predlog se usvaja 2/3 većinom u skupštini Srbije.Ako se ne bude tako desilo o tome neće moći da se zucne narednih godinu dana.

Međutim, ako se usvoji takav predlog, pristupa se izradi akta o promeni ustava(dakle, novom Ustavu)

Nakon toga treba nam i podrška u parlamentu 2/3 poslanika.Idemo dalje : taj isti parlament stavlja na republički referendum taj akt građanima na potvrđivanje.Ako ga MI ne potvrdimo-džaba smo krečili.

Tako da Jelenče, nije baš sve jednostavno, posebno u slučaju Ustava.Ne sme se raditi ništa preko kolena.

Dilema : 'Fb ili Twitter?'- UVEK TWITTER.Koncepti su različiti.Brzina kojom se na twitteru share-ju vesti i ideje je frapantna.TL je moćno oružje da ispitamo nečiji puls.Targeta je mnogo.Odsustvo fotografija sa porodicom ispred nekog kazančeta sa ribljom čorbom, golišavih devojaka,nasmejanih drugarica sa proslava, kvazi grupa.. Naviru misli, misli i samo misli..koje zatim bivaju pretočene u tvit, prelazi se sa jedne na drugu temu ko' od šale.Limit od 140 karaktera neku ozbiljnu stvar može pretvoriti u krajnje neozbiljnu i obratno.Twitter je po meni  jak marketinški alat, ali i sredstvo za političku abakciju.Google + je nešto između Fb i twittera, onako sterilno dizajniran, za nas sladokusce i nije neko rešenje.Kada je predmet tvitova Ustav sa brojnim hashtagovima naslonjenim na to, javljaju se problemi, zato ja celu situaciju mogu predstaviti na sledeći način:

Politički –   

     tu sam subjektivan.Zastupao bih interese jedne političke partije kojoj sam naklonjen.Ali bez tog prefiksa ''politički'' nema ničega konkretnog.Zaista neophodan je kompromis.Tako nešto praviti u necivilizovanom društvu poput našeg –težak zadatak.Takvo gledište je neminovnost, jer je sam Ustav u biti politički akt.A za tako nešto treba volje.

         Pravnički –  

     kao pravniku sa pravnog aspekta problem mi je najinteresantniji.Ustavni sud je poslednja brana od samovolje pojedinih grupa.Vremenom nas je Ustavni sud uverio da su njegove odluke sprečile pravnu anarhiju u raznim oblastima.Šta je tu sporno što je više odredaba Zakona o potvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine u nesaglasju sa Ustavom RS? Zašto ljudi negoduju u toj meri?

politizacija jedne od najboljih manifestacija

     Po meni spora nema - sa pravnog stojišta stvar je razjašnjana.Kada je u pitanju saradnja AP Vojvodine, jasno je da pokrajina može sarađivati sa subdržavnim zajednicama čiji je status približan statusu Vojvodine, dakle ne može sarađivati sa supranacionalnim zajednicama, savezima država jer je to uloga Republike Srbije.Preciznije - autonomija je podređena državi,a naša Srbija je ta koja ima ekskluzivno pravo da vodi spoljnu politiku i potpisuje međudržavne sporazume.Ius contrahendi i ius representationis pripada Srbiji.Vojvodina nema ugovorni kapacitet-i kraj priče.Sam Zakon je definisao Vojvodinu i kao regiju.Regije u međunarodnim okvirima imaju malo širi domet nego pokrajina.Tako da i ovde nema ljutiš. :) Sporno je bilo i pitanje predstavništa Vojvodine, eksplicite u Brislu.Zakonima je predviđena mogućnost regionalne privredne komore da obavlja privredne funkcije na  način da ih formira u inostranstvu, a postoji mogućnost predstavništava visokoškolskih ustanova u inostranstvu sa ciljem jačanja obrazovanja.Ni u uporednopravnoj praksi ne srećemo takve slučajeve, jer bi se na taj načun ugrozila ekskluziva države.Vojvodina ne može imati predstavništvo u sedištu EU.Moguće je nekada oformiti neki biro i to je to.Odredbom čl.4 stavom 5. osporenog Zakona propisano je da je grad Novi Sad, glavni, administrativni centar i sedište organa AP Vojvodine.Jezički dvosmisleno.A što se tiče toga ''GLAVNI'' onda bi se Vojvodini dala nesumnjiva državnost, jer glavni grad i jeste jedan od elemenata državnosti.Postavilo se i pitanje imuniteta pokrajinskih poslavnika.E, pa i tu se pogrešilo.Tu materiju određuje Ustav, a ne zakoni.Mnogo je osporenih odredaba.Definitivno je ovo bio pokušaj da se utre put nezavisnosti Vojvodine.Dobro je = IMAMO USTAVNI SUD!

Kolajna-stavlja se preko toge

       Twitteraški- palo je cvrkutanje, evo nekih dijaloga :

@banozio ne brini, nema pažljivije osobe od mene za Vojvodinu, It is mine, I love it, I know it ♥

@Miss_Cybernaut Saglasan da Ustav treba menjati, ali i treba poštovati odluke USS, a vezano za Vojvodinu samo pažljivo sa izjavama :)

@banozio jel sam menšnovala Ustavni sud? Nisam, Oni su samo uradili svoj posao, pretpostavljam. Ustav treba da se menja.

Nužno je razmenjivati stavove putem twittera.Možda ću biti pogrešno shvaćen od miss, ali sve je to rizik.Svaki tvit je rizik,a i mnogo toga u životu.Tvit je spoznaja,a mnogo uslovno jednoličnih tvitova definitivna potvrda da ljudi žele promene.

   

 Lični –                                                                                                  

      moj stav je kompatibilan pomenutim tvitovima, naravno ako ignorišem sve referentne grupe i sebe kao političko biće.Treba promeniti Ustav.Nekako mi se čini da su ga pregazila dešavanja.Nije bio u svoje vreme dovoljno prediktivan, tako da je promena nužna. Samo ne bih voleo da promena bude paravan za obrise državnosti 2 AP, koliko god čudno zvučalo meni je  stalo da živim u državi jasnih granica, sa jednim glavnim gradom, još nekoliko administrativnih centara, utvđenim ljudskim pravama i slobodama, oslobođen separatizma.

Da li je miss_cybernaut u pravu?

Jeste.

Da li je u pravu 100%?

Nije.

Da li je logično postavljati ovakva pitanja?

Ne.Ali ni zemlja u kojoj živimo nije logična.

Pa, da li treba promeniti Ustav?

Da.

Da li će svi biti zadovoljni time?

Ne.Imaćemo malo zadovoljnih, mnogo više nezadovoljnih.

Zašto treba onda menjati?

Promene radi.

Dok se to ne desi(promena URS, nešto za osveženje i trežnjenje, jer nikada bilo koji naš grad neće predstavljati, značiti i primaći se  simbolu ovog spota) :