СЛУЧАЈ ''ДУЛИЋ''

    терети се да је злоупотребио
службени положај

Специјално тужилаштво за организовани криминал поднело је  оптужни предлог против Оливера Дулића због злоупотребе службеног положаја,. Оптужним предлогом обухваћени су и Дулићев бивши помоћник Небојша Јањић, као и директор „Путева Србије” Зоран Дробњак, уз напомену да је тужилаштво затражило  да се поменутим лицима изрекну безусловне затворске казне.

Они се терете за најблажи облик кривичног дела злоупотребе службеног положаја за који је запрећена казна од шест месеци до пет година затвора. Суду је поднет оптужни предлог, а не оптужница, онда новине, све од прве до последње, преносе како је подигнут оптужни предлог, а не оптужница јер се ради о тзв. „скраћеном кривичном поступку”. Преносе се и казивања тужилаштва да ће се утврдити у наставку поступка да  ли је у случају „Дулић” било и корупције. Правничка савест ми не дозвољава (не да ми мира) да не проговорим о личним сумњама када је  овај случај у питању. Подсетио бих читаоце блога на пар значајних ствари:

1) да је, колико смо успели из медија да сазнамо, реч о кривичном делу из чл.359. КЗ Злоупотреба службеног положаја 

2) да ми није интенција да овим текстом, као појединац вршим било какав притисак и прејудицирам исход поступка, већ да на цео проблем ''Дулић'' гледам једним крајње професионалним погледом  

Када је у питању кривично дело   Злоупотреба службеног положаја из чл.359. КЗ-а ,  унео бих цитат нашег Кривичног закона : '' 

(1) Службено лице које искоришћавањем свог службеног положаја или овлашћења, прекорачењем граница свог службеног овлашћења или невршењем своје службене дужности прибави себи или другом физичком или правном лицу какву корист, другом нанесе какву штету или теже повреди права другог. казниће се затвором од шест месеци до пет година. 

(2) Ако је извршењем дела из става 1. овог чалана прибављена имовинска корист у износу од четристопедесет хиљада динара  учинилац ће се казнити затвором од једне до осам година. 

(3) Ако вредност прибављене имовинске користи прелази износ од милион и петсто хиљада  динара, учинилац ће се казнити затвором од две до дванаест година.  ''

Сада бих цитирао и одредбу чл.495. Законика о кривичном поступку (ЗКП) која се односе на скраћени поступак :

'' У поступку за кривична дела за која је као главна казна прописана новчана казна или казна затвора до осам година примењиваће се одредбе од 496. до 520. овод закона, а уколико у овим одредбама није нешто посебно прописано, сходно ће се примењивати остале одредбе овог законика.  ''

Зашто сам унео ове цитате? - Па видите, или смо ми глупи, или нешто са нашим институцијама није како треба ! Дулићу је требало да  буде одређен, да не улазим сада у детаље због којих је то тако, притвор. Њему је морало у старту да се стави на терет извршење дело из чл.359. став 3) КЗ-а. Анализом дешавања долазим до закључка да је оптужни предлог на стакленим ногама, а даје довољно аргумената да се запитамо да ли је исти закон за све. Маестрално прибегавање кризном комуницирању бившег министра допринело је да се на цео случај гледа очима конфузије. Ако је на медијима изнето више података о томе да су одређена фирма у контексту случаја ''Дулић'' и са њом повезана лица себи прибавила корист уз помоћ овдашњих инсајдера која је вишемилионска (у еврима) онда је требало подићи ОПТУЖНИЦУ.  Ту је крај приче! Зашто је то тако?- : реч је о делу које као битну карактеристику има имовинске вредности и експлицитан новчани израз(у ставовима 2. и 3.)То су облици тзв. ЗЛОУПОТРЕБЕ ИЗ КОРИСТОЉУБЉА. Уколико је стварно извршено дело, ако је пре свега пријава написана на одговарајући начин, па прослеђена тужилаштву на даље поступање, из ње сигурно не проистиче да је за посао око постављања каблова, прибављено 2 пара ципела или 2 црвене !

Још нешто. Каже мени пријатељ, повлачећи паралелу између 2 случаја народних посланика: ''Исто је било и са Чанком''. Нема сумњи да се и у случају ''Чанак'' и у случају ''Дулић'' ради о злоупотреби могућности сазивања, одржавања и теме конференције за штампу у највишем представничком дому. Међутим, није исто. Против Чанка,  у тренутку одржавања конференције је покренут поступак кривичног гоњења,  док је према Дулићу покренут и кривични поступак, како пишу медији!!!. Нас занима поред тога и када се сматра покренутим кривични поступак, што је различито у односу на поступак кривичног гоњења. У  случају ''Дулић'' то је од круцијалне важности. 
Кривични поступак је покренут када је донето решење о одређивању притвора у скраћеном поступку, издата наредба о спровођењу истраге или одређен главни претрес. Разлика је огромна и сасвим јасна. Али мени није јасно и даље да ли тужилаштво предузело све мере да се за кривични поступак може рећи да је покренут.  Користећи привилегије као посланик, изнео је читав низ папира, а нокон тога и својом причом,  директно утицао на будући ток поступка, уз садејство групе солидарних посланика пред новинарима. Мислим да су постојали сви разлози за одређивање притвора и тада не би било дилеме да ли је покренут поступак или не пре одржавања фамозне конференције за новинаре.

Неки новинарски наслови протеклих дана :

ДУЛИЋ : РЕЖИМ МЕ ХОЋЕ У ЗАТВОРУ

ДУЛИЋ: ОПТУЖНИ ПРЕДЛОГ ЈЕ КОМПРОМИС ТУЖИЛАШТВА И ВЛАСТИ  

ДУЛИЋ: ОПТУЖНИ ПРЕДЛОГ ЈЕ КОМПРОМИС ТУЖИЛАШТВА И ВЛАСТИ

ТУЖИЛАШТВО ТРАЖИ ЗАТВОР ЗА ОЛИВЕРА ДУЛИЋА

ТУЖИЛАЦ: ТРАЖИМ ЗАТВОР ЗА ДУЛИЋА

ОПТУЖНИ ПРЕДЛОГ ПРОТИВ ДУЛИЋА, ЈАЊИЋА И ДРОБЊАКА

ИВАЊИ: ТУЖИЛАЦ ЈЕ МОРАО ДА ОДРЕДИ ПРИТВОР ДУЛИЋУ

ОПТУЖНИ ПРЕДЛОГ ПРОТИВ ДУЛИЋА

ПОБУНА У ПОЛИЦИЈИ ЗБОГ ТУЖИОЦА

СЕЛАКОВИЋ: НЕ РАЗМИШЉАМ О СМЕНИ РАДИСАВЉЕВИЋА

ПРВО ПОЛИЦИЈА ЈУРИЛА ДУЛИЋА, ОНДА ДУЛИЋ ЈУРИО ПОЛИЦИЈУ

УХВАЋЕН НА ДЕЛУ: ТОМАЖИЧ И ДУЛИЋ ЗАЈЕДНО НА ХВАРУ

За шта се конкретно терети Оливер Дулић? Према писању медија, наводи се да је полиција  поднела кривичне пријаве надлежном тужилаштву против Оливера Дулића из које произлазе основи сумње  да су урбанистичко-технички услови, локацијске и грађевинске дозволе и сагласности, које су издали Министарство животне средине и просторног планирања и ЈП ’Путеви Србије’, незаконито издати, противно одредбама Закона о планирању и изградњи и Закону о јавним путевима. Дулић и још двојица осумњичених истиче се у кривичној пријави, посебно су упозоравани у време издавања сагласности и дозвола од стране запослених у министарству и ’Путевима Србије’. Они су тако ставили у повлашћен положај фирму ’Нуба инвест’ у односу на све друге инвеститоре.

На крају бих додао. По мом скромном мишљењу ово је заиста крупан залогај за носиоце власти. Свака оптужба мора бити постојана, нарочито ако се има у виду дело за које се одређена лица терете, такође имајући у виду и о коме се ради. Све мора бити поткрепљено бројним материјалним доказима. Оливер Дулић има право да се брани сам или  да узме адвокатски тим. Наш Устав му то гарантује. Ако је крив, казна по закону. У супротном, ако се докаже невиност, мора му се накнадити, како материјална, тако и нематеријална штета. Овом приликом у тексту, нисам износио ставове везане за посланички имунитет, позивање на исти. Једноставно сам само указао на сумњу, да нешто није како треба, узевши у обзир биће кривичног дела, запрећену казну, одсуство одређивања притвора, скраћени поступак, најаве тражења политичког азила,   па и само поступање тужилаштва, уз невероватан допринос медија који су додатно све 'закували'.

У тренутку док ово пишем сазнајем да  полиција нема намеру да се скраси, већ људи покушавају да спасу што се спасти може :
Полиција нашла нове доказе против Дулића   ИЗВОР Курир 14.10.2012.

Шта ако је ово заиста тако?  Дулић мора  да се поново саслуша, а онда би требало преквалификовати  дело, из става 1. у став 3. КЗ-а. Ово је битно, због поступка , јер би у том случају морао да се спроведе редован кривични поступак, а не скраћени, због саме тежине запрећене казне(нема ''наногица'' у кућном притвору, теже иде са споразумом о признању кривице). Чудна је најава из тужилаштва да се придода кривично дело примање мита уколико се обезбеде докази за то, чиме сам заправо и почео овај текст. То је посебно кривично дело и нека врста специјалне злоупотребе службеног положаја, за које је запрећена, у зависности од облика - тежа казна у односу на дело злоупотребе сл.положаја. На тај начин би евентуално уношењем такве квалификације условили ослобађајућу пресуду, без обзира што је дело из истих чињеничних околности, јер би ставили суд у незгодну позицију да прекорачује границе оптужбе чиме би повредили одредбе поступка. Остаје отворено  питање:  ЗАШТО ЈЕ ТУЖИЛАЦ У СТАРТУ КВАЛИФИКОВАО ДЕЛО КАО ОСНОВНИ ОБЛИК КРИВИЧНОГ ДЕЛА ЗЛОУПОТРЕБА ПОЛОЖАЈА ИЗ ст.1 ч.359. и подигао ОПТУЖНИ ПРЕДЛОГ, а не ОПТУЖНИЦУ у којој би теретио Дулића и остале за чл.359. ст.3 ? Мислите о томе.

Advertajzing slogani

Ovo je  blic analiza. 2 slogana, političke prirode u svetlu potonjih izbora. Bitno: Slogani služe da pospeše aktivnosti, podsete i usmere u željenom pravcu ciljnu javnost, kao deo jedne globalne predstave.

  1. ''Samo najbolji idu napred'' 

   2. ''Za sigurnu budućnost''

1. Zadovoljio je nekoliko zlatnih pravila uspešne komunikacije, zgodan za ponavljanje, propraćen kvalitetnom muzičkom podlogom, jednostavan, kratak, uzdigao u startu politički menadžment koji je sloganom promovisan, dok su politički protivnici etiketirani kao nešto ispod(loši čak) i mogao je biti primenjljiv kako se to popularno kaže na ''lokalu''. Ovaj slogan je itekako bio prigodan, za nadovezivanje drugih političkih poruka. Ako se raščlani, dolazi se do jasnog zaključka : SAMO - šalje jasan signal na fokusiranje oko jedine prave opcije bez alternative. Napred - kao progres, koji pruža priliku inovacijama(one stop agency) i konkretizaciji(za cenu mosta preko Ade, a ona iznosi cca ... može se izgraditi x dečjih vrtića). Podseća i na navijačko skandiranje : Napred  Zvezda ole , ili drugi omiljeni sportski kolektiv. Dakle, predstavlja i razradu kolektivnog duha. 

IDU - označava dinamiku 

Gradacija je stepenasto poređenje : dobar, bolji, NAJBOLJI 

Sve ovo zajedno u tom trenutku predstavlja jednu relaksiranu opozicionu šansu. Slogan koji će biti predmet brojnih analiza i žestokog proučavanja u  perspektivi. Po mom dubokom uverenju, možda najbolji u praksi dosadašnjih srpskih političkih kampanja, uvažavajući date okolnosti. Za potrebe pozicije(vlasti) neupotrebljiv ili drugim rečima upotrebna vrednost bi bila u toj situaciji minimalna.

2. Zamku  koju je sam sebi iskopao slogan za SIGURNU budućnost je njegova apstraktnost i pokušaj internacionalizacije pitanja izborne kampanje.Sigurnost kao podloga je jako dobra za obradu. Po Maslovljevoj lestvici potreba, zauzima visoko mesto među vrhunskim prioritetima. 

          Ali,

budućnost je sama po sebi neizvesna. Kao da je reklamni slogan nekog penzijskog fonda ili osiguranja. A svi agenti osiguranja ili studenti ekonomije dobro znaju da je osiguranje obavijeno velom neizvesnosti, a kada je reč o samoj ponudi na tržištu usluga, u ekonomskoj teoriji, reč je i tzv. kategoriji usluga za kojima ne postoji tražnja. Sve je na umeću agenata, ubeđivanju i ludačkoj upornosti. Problem je i nelagodna pozicija vlasti u kampanji. Rezultate vlasti prati i slogan odn. obrnuto.

Prilikom plasiranja poruke dolazi do internacionalizacije slogana. Nastaje kompilacija sigurne i evropske budućnosti. Tu se neminovno pribegava pokušajima  da se kamuflira dodatna zamka prilikom eksploatacije slogana, da se možda u očima birača ne napravi konfliktna slika da ono što je 'sigurno' nije nužno i 'evropski sigurno'. Poistovećivanjem sigurnosti  naših ljudi sa ljudima koji žive u zemljama članicama EU predstavlja još jednu veliku grešku. U Srbiji 40% stanovništva živi u ruralnim krajevima, koji ne dovode sebe ni na koj način sa evropskom budućnošću, samim tim i sigurnošću, pa i da se ta važna činjenica ignoriše, dolazimo do sledećeg testa koji nije prošao, tj.  ekonomske krize kojom su pogođene zemlje EU sa kojom se identifikuje ta budućnost. Sada dolazimo i do stavke da je pre tog slogana oko 12% stanovništva posedovalo putne isprave. Postavlja se pitanje koliko je od tih 12% sa pravom glasa, pa koliko ih je zaista putovalo i osetilo ''blagodeti'' članica EU koje ponaosob po stepenu razvoja odudaraju jedna od druge. Važno je i da smo mi kao država na Balkanskom poluostrvu, u samom središtu Evrope, što dodatno zbunjuje. 

Naravno, postoji i niz drugih varijabli koje su uticale, ili mogle uticati na efekte pomenuta 2 slogana, ali to je sasvim druga tema.

'Gets you back to you' advertajzing slogan 2012. Kompanija Twinings (proizvođač čaja) / Britanija

''U vreme kada je kafa bila kralj, jedan čovek, Tomas Tvining, išao je u susret plimi kako bi podelio ljubav premа čaju. Njegovu strast prema  malo poznatom piću pretočio je u omiljeni nacionalni  napitak.'' - citat kompanije Twinings  o trenutku od pre 300 godina - TRADICIJA

Paradoksalno ili ne... LGBT je koristila za PRAJD : Ljubav, Vera, Nada - slogan koristio i SPO-a  doživeo totalni neuspeh 90'ih godina.

Fotografija sa  cover albuma Nataše Bekvalac :

Ljubav, vera, nada.

U različitim kontekstima i vremenskim dimenzijama, korišteni su identični slogani. 

Inače, samo poreklo ovog jako podsticajnog slogana je istorijsko. Al' kad ljudi preteraju... zato

B U D I T E  

O R I G I N A L N I

Kako promovisati BLOG - Insajder B92 u službi ličnog PRa

Juče, jedno za mene sasvim novo iskustvo. Podsetnik:  BlogPost od juče Insajder B92 u službi PR 

Kao neko ko nije  klasičan bloger,  imam potrebu ponekad da uključim sebe u nešto što prevazilazi okvire mog profesionalnog angažmana. Verovatno je to u skladu sa mojim psihičkim bićem. 

Radeći na brokerskim poslovima, baveći se pravnim poslovima po sudu i kompanijama, menadžmentom, vođenjem kampanja, istraživanjima..  može se reći, da se sve uklapa u moj profil. 

Sam tekst od juče, manje-više je prosečan, za nekog VIP blogera, sigurica je ispod proseka, ali ... dobra tema. Naravno, nije lako prepoznati temu. Ona treba da obuhvati što više publike. Izuzetno, ako je usko stručna, target su  ljudi od struke i oni koji se indirektno naslanjaju na nju. To je najteži deo posla. Tekstom  sam želeo da skrenem pažnju, na odsustvo dobre komunikacije ekipe 'čuvenog' serijala na Twitteru. Sa više od 2000 poseta za samo jedan dan, priznaćete tema je 'prošla'. 

Win Win kombinacija : Insajder B92, Twitter i moja malenkost u konkretnom slučaju.

Dakle, posle odabira fenomenalne teme, sledi, 
priča o promociji personalnog bloga u 4 koraka :


1. POSLE UKRCAVANJA  NA NEKU TEMU, od značaja, PISATI o njoj, krajnje ISKRENO.

Mnogo me iznerviralo par stvari, ali ono BAŠ stvarno iznerviralo.To sam pretočio u tekst. Buru emocija. Ša' reći sem: 'sve bilo je iskreno'. Otuda i @trujem BRT , moja pretpostavka. Čovek koji je preopoznao sav raskošan talenat mog posta.:) On ga je retweet-ovao. . Usledio je tvit preporuke izvesnog @Mr_Hajd..pa još neki. Moraću ljude da častim nekom hladnom birom. Vodim ih obojicu. Drugima, neće mi zamerati, nekom drugom prilikom, inače bankrotirao bih. Tu je i dotična  The Dark One da nam se pridruži. Častim i nju sa osobitim zadovoljstvom. Ovakav redosled zbog hronologije.

 Poseta raste, dolazi do stagniranja, zatim opadanja posete po web analitici, onda se preduzima sledeće :



2. PODELITI TEKST SA BLOGA putem emaila, FBa, LinkedIna

, izostavio sam Google +, mada ću o njemu posebno voditi računa kako bude jačao njegov uticaj na ovim prostorima.

Poseta beleži blagi rast, zatim stagnaciju, posle nekih sat vremena opadanje:


3. Zatim ANALIZIRATI REAKCIJE ČITALACA.


Mnogi PR profesionalci, kasnije su mi šibnuli mailove, o tome kako je tema fenomenalna, kako je Insajder brend (sa čim sam posebno saglasan), te kako su omanuli u komunikaciji. To pisanim rečima saopštavam ovde javno.
Međutim, ukazali su mi na minimum još 20 trikova koje mogu crpsti, ali ne bih ovde saopštavao. :)

Poseta je u padu sve vreme, ali onda izvlačite zaključke o iskustvima i znanju PR-ovaca prijatelja, koristite preporuke ili dolazite do sopstvenih zaključaka :



4. PRESRESTI KOMUNIKACIJU ekipe (organizacije) koja je vam je osigurala temu.

Poseta beleži do kraja dana samo uzlazni trend.

Ipak sam na jedan fini način popio : mrš bre :)

.


Pred sam  kraj teksta, skrenuo bih pažnju da je na  temu korporativnih komunikacija na tweeteru svoju reč dao  Milan Jovanović (strongmen) jedan od najpopularnijih blogera u Srbiji, a sigurno najjači, tviteraš za respekt. Međutim, na sajtu B92 tog POSTA  danas jednostavno  NEMA!


Brankici, Mirjani i ostalim iz ekipe Insajder b92, VELIKO HVALA i konačno da odradite nešto korisno. :)

Insajder B92 u službi PR

Bez neke preterane želje da se bavim sadržajem emisije Insajder,  koja je po nekom nepisanom pravilu totalni antipod mojim razmišljanjima, a takavu percepciju zauzeo sam početkom onog serijala gde nagrdiše Džaju. Za mene je Džaja car. Bio i ostao. Zahvaljujući njemu odn. timu koji je stvorio, bio sam te davne 91' godine na stadionu Sveti Nikola u Bariju, kao i hiljade ljudi , prisustvovao jednom događaju koji je zauvek uklesan u moje srce i pamtiću ga dok me pamet služi. Ako je  Džaja nešto PROTIVZAKONITO radio, nemam problem sa tim, da se provede postupak. Pobogu, pa po vokaciji sam pravnik. Ali bih podsetio : kod nas postoji presumpcija nevinosti. Neka se krivica dokaže. Osudili ste čoveka, nagrdili. Nije mogao pošteno ni da se brani. Međutim, ako se dokaže da ste inicirali jedan besmisao od postupka, jer u vašim očima Džajić je bio krivac, a vi sudija,  neka se primeni što bi stari Rimljani  rekli : Iudex damnatur cum nocens absolvitur – Kad je krivac oslobođen, osuđuje se sudija  

Od skora je počeo serijal tzv. 'Patriotska pljačka'. Eh, sad ko zna šta znači ovaj prefiks patriotska nek' mu je alal vera. Stvari su takve kakve jesu. Moje želje su krajnje dobronamerne. Nemam neprijatelje, moja je sreća da me okružuju divni ljudi, pa se u tom smislu odnosim prema svima. Tako želim ekipi Insajdera da radi svoj posao, da  budu bezbedni, želim im zaista neostrašćenost, kakvu oni nemaju.

Na Twitter-u, je osvanula screen capture fotka konverzacije zvaničnog naloga serijala i nekog 'mučenika'. Kažem mučenika, jer iz fotografije  koja je dole prikazana ne proizlazi ništa sem da jedan mali čovek sticajem okolnosti dobio mogućnost da zahvaljujući socijalnim mrežama, bude u prilici da ukaže na neke stvari, da li mu se ne dopadaju ili ne.Nikog nije uvredio.Zauzeo čovek stav, pa ga šibnuo javno.

PR je pre svega naučna disciplina. Insajder mora da misli na sledeće : da treba da održava korektne odnose sa publikom, da se stara o sveukupnom imidžu kuće, da gradi poverenje. Tek kada naše organizacije shvate da je središte okrenuto sa nekih stvari na pojedinca u nas će stvari izgledati bolje. Takav prostakluk i prekid kontinuiteta komuniciranja govori o mnogim zakulisama. 

Ako neki iz drugih medija slučajno pročitaju ovaj post, neka budu frajeri pa nek opletu po Insajderu. To je moj apel. Insajder je sam sebi srozao imidž.

Ne daj Bože da se tako nešto desilo političaru. Auu.. to bi bio medijski masakr. Mogu misliti. Taj bi bio učinilac krivičnog dela. Bolje rečeno osuđenik bez presude. Ma kakvi, teretili bi ga za genocid, zločin protiv čovečnosti, a možda bi i dobro prošao samo ako bi napravili Insajder ''Istorijsko-patriotsko-viševekovna-pljačkaška-komunikacija''. Bio bi kadriran okom Insajder kamere iz svih vizura. Ne bi se taj odbranio.Onda bi Brankica ili već ko, objavili : Monstruozni političar odbio razgovor za Insajder, pozvali bi Veljovića, da ga pitaju kako je moguće da nije znao da je političar pozivao na ''nasilje'', napravili 1000000 animacija... Osakatili bi ga.

Тако је добар у кревету ...

Нашалићу се на сопствени рачун. Што да не!? Почео бих са једним јако пластичним приступом о коме је већ писано на многим платформама. Тема је маркетинг. Како га што боље доживети, сажвакати. Приступ није баш оригиналан. Но, то и није баш толико важно. 
Маркетинг је оно што нас окружује . Свуда је. На сваком кораку. 

Почећу од дефиниције :

Маркетинг је процес комуницирања вредности производа или услуге клијентима. Маркетинг се понекад може протумачити као уметност продаје производа, али продаја је само мали део маркетинга.

4 П :

(1) идентификација, селекција и развој производа(политичка платформа, кандидати за спровођење), (2) одређивање њене цене( спецификума у рејтингу, колико кошта глас..), (3) избор дистрибутивног канала да роба, услуга, порука стигне до купца(конференција за штампу, политички говори, заједничко учешће у некој иницијативи, јавни наступи..), и (4) развој и спровођење промотивне стратегије.(теренска и онлајн кампања...)

Сада да пређем на конкретно (све доле написано је измишљено, врти се око једне теме, приступа има много,  исходи  различити, циљ је само један) :

1.  Пођем ја на парти, видим тамо лепу девојку, приђем јој и без размишљања одбрусим : ''Ја сам много добар у кревету ! ''  Tо је директни(изравни) маркетинг

2. Слична ситуација. Ја на журци, приђем пријатељу, замолим га за услугу : ''ајде молим те приђи оној слаткој девојци и реци како сам добар у  кревету !'' Он то и учини. Tо је оглашавање

3. Ја на журци, приђе мени девојка или ја њој разменимо телефоне (популарно цифре), након 2,3 дана позовем је и кажем : ''Ја сам много добар у кревету '' Tо је телемаркетинг

4. Ја  одем на журку на позив власника локала  седим тако, наклаћен за шанком, кажем шанкеру : ''Видиш ону цуру, ај реци конобарици да  јој каже како да сам добар у кревету '' Читава мрежа! Tо је афилијејт маркетинг 

5. Зезамо се тако ми на жураји, прилази мени лепотица, па ми каже :''Банозице, чула сам да си јако добар у кревету '' Tо је препознавање бренда

6.  Мој пријатељ не може ништа, (можда еректилна дисфункција, допадање ал' не у тој мери или тако што.. :) , позива пријатеља, као у квизу 'Милионер' - помоћ пријатеља, да задовољи    потребе девојке Tо је техничка подршка

7. Друштво и ја на журци, лочемо, причам им ја приче, личне хвалоспеве, кад од једном напримаше се људи на моје небулозе и поче локалом да кружи у фазону пренеси даље : ''Баноза бре много добар у кревету '' Tо је баз маркетинг

8. Ми на журци, наложила се једна слаткица на мене, нема петљу за нешто конкретно, ал  са њеног смарта  фотке директ на ФејЗбук, па лајкићи, затим неки твит, па фејвовање, по који менш, па РТ... Tо је социјални маркетинг

9. Приђем ја на журци цурици и убедим је да пође са мојим пријатељем. Tо је нека врста представништва

10. Пођем од куће према локалу где је журеза, већ попио мало са неким друштвом, идемо,  мени падне мрак на очи и попнем се на кућну ограду НН лепојке и раздерем се : ''То сам ја, Банозио и  јако сам добар у кревету '' Tо је наравно СПАМ.

Новине које доноси Google Inc. у кампањама !

      Дефинитивно нешто што ће утицати на будућност кампања. Наравно и политичких.Мој апел је усмерен на политичке странке. Политичке партије у Србији би требало да у овоме о чему доле пишем,  препознају сву вредност модернизације приступа бирачима. Наравно, све захваљујући новим технологијама.

У светској адвертајзинг недељи(2.октобар 2012.) компанија Гyгл (погледајте инфо за компанију) је  представила нови формат оглашавања као неку врсту онлајн паноа под називом 'Лајт бокс', представљајући је као стандардну огласну јединицу која се шири у тзв.супер величину огласог платна после корисничког фокуса лебдећи  курсором компјутеског миша преко појединачних 'тачака' на самом огласу уједно замењујете сам притисак кажипрста на исти. Из компаније поручују, да ће понудити оглашивачима ову врсту рекламирања, која ће омогућити плаћање од стране клијената, и то само онда када се корисник стварно ангажује, те ће оглашивачи имати обавезу на плаћање(самим тим и већу могућност да сигурно знају да је порука заинтригирала крајњег корисника - бирача) само када се оглас буде проширио, за разлику од пеј пер клик кампање. За оглашиваче ће бити јако битно, што ће се огласи  дизајнирати тако да минимизирају случајне експанзије, на начин да се од самог  корисника захтева да кружи  мишем преко огласа пуне две секунде пре него што дође до експанзије.

Челници компаније додатно поручују,  да су  интерно тестирали  формат огласа, и открили да та функција паметног лебдења , како је зову, елиминише скоро 100%  случајних проширења и повећава ангажман за 5 до 6 пута више од стандардних, до сада познатих  клик-ради-проширења огласних варијаната. Нови огласи могу да садрже различите садржаје, укључујући богатство медија попут  видео садржаја, игара, фотографија, шопинг  искуства, и још много тога. Огласи ће бити доступни за оглашиваче  на мрежи, али из Гугла су поручули да се ради и на верзијама за мобилне.

Најављено је да се ради са неколицином јаких компанија на усавршавању огласног формата, без пружених детаља  о коме је реч. 

Лајт бокс ад је тек први у новој породици приказа огласа који ће омогућити оглашивачима намет само приликом корисничког ангажмана. Према информација са  Гугл корпоративног блога већ је најављен новитет. На официјелном посту, такође су и неки  детаљи о породици  ТруВју Гугл - видео огласа(погледајте), који су слично конципирани. Апсолутно усмерени ка корисницима,  пружајући већу контролу над видео огласима , такође са циљем пружања бољих резултата метрике оглашивачима. Гугл је експлицитан, чак кажу да је забележен раст купопродајног утицаја  у 92 различите огласне кампање, са следећим резултатима:  у просеку на сваки уложени $ 1 поврћај од продаје износи $ 1.70  - што је неупоредиво ефикасније него адвертајзинг трошак на ТВ огласе. Даље је забележено, да на ЈуТјубу и на  Гуглу приликом мултимедијалног оглашавања долази до   повећања посета на сајту од 36%, и  повећања од 34%  у потрази за брендом преко оглашивача који нуде овај формат.Ове бројке могу бити у функцији политичког маркетинга, више него јасно. Флоскула : ''Ко разуме, схваћа'' - 100% на делу.

Указујем, за сада само на 2 ствари. Прва, ово је јако битно због вођења онлајн кампање у оквиру глобалног пројекта, а уз то подразумева јасније сагледавање слике популације.Оне која живи у овој Србији, нашој дивној..Више неће бити оних глупости, типа сигуран глас и тако то.На онлајн, мислим. Мораће партије максимално да се  потруде да придобију пажњу, како би придобиле глас. Зрно по зрно - ПОГАЧА. Све треба бити усмерено ка његовом величанству бирачу. Он није више пуко зрно статистике.Ех, шта значи овај нет и ИТК.

Друга, никако не мање важна ствар је да су код нас политички субјекти константно у кампањи. Једно је оно званично, међутим и врапцима на грани  јасно је ко' дан. Код нас кампања увелико траје од увођења вишестраначја. Према томе, задатак ће бити сложенији него што се чини. Биће потребно сазнати много више о бирачима него до сада. У ту сврху треба користити све расположиве ресурсе и треба стално истраживати и иновирати. Треба бити и свестан ризика, злоупотреба од стране конкурената :-)

Питања и одговори

П: Интересује ме када путник стиче право на обештећење од транспортног предузећа у случају губитка ручног пртљага? Платила сам аутобуску карту карту, возила се, нисам имала неке ствари које бих предала возачу да их стави у бокс, већ само торбицу коју сам понела са собом са све личном  документацијом - Јелена П. Ниш

O:   Превозилац одговара за штету насталу због потпуног или делимичног губитка или оштећења ручног пртљага ако путник докаже да је до штете дошло кривицом превозиоца.Овде треба имати на уму следеће : да се ручни пртљаг превози без накнаде, али да је законски прописана могућност да се у пртљажној карти предвиде опција којом би се превазишао лимит у износу до 730 немачких марака. На сајту Народне банке Србије је и даље званични курс тако да се можете распитати о курсу немачких марака.

  У сваком случају, то морате пријавити превознику најкасније у року од 30 дана од настанка штете, а било би пожељно одмах по сазнању за штету.Посебни случајеви су предвиђени Законом о облигационим односима када су у питању одговорност за штету, приликом пошиљки, као и поступања људи који користе ту врсту услуга.Сам значај одредаба ЗОО које се односе на Уговор о превозу је мргинализован начелом : Lex speciali derogat legi generali.Према томе, Закон о облигационим односима садржи генералне одредбе, па у случају да неки од специјалних закона садржи супротно решење, примењиваће се одредбе специјалног карактера.Примењује се Закон о уговорима у друмском превозу.

  Посебно имајте на уму да ручни пртљаг може представљати : торбу,торбицу, актн ташну,ранац, јакну, сако, документацију, дакле изостављен је метод енумерације , самим тим изостало је и набрајање, тако да се многе ствари могу подвести под ''лични пртљаг''.

Које би то ситуације биле, када би се са сигурношћу стекло право на накнаду штете..Ако је пр.возач аутобуса оставио на несигурном месту аутобус са рецимо отвореним вратима на извол'те.Могућа ситуација би била да је због веће брзине кретања аутобуса од прописане дошло до тумбања ствари и путника и да се претрпи оштећење, Или не дај Боже да услед неприлагођене брзине условима и стању на путевима, дође до саобраћајног акцидента.

  Постоје и ситуације када рецимо ''прошверцујете'' нешто што не би било окарактерисано као лични пртљаг(тада нећете имати право на накнаду или само изузетно)и сутуација у којој сами доприносите штети(када возач јасно скрене пажљу путницима да изађу из аутобуса и понесу са собом пртљаг,а неки то не учине, па неко украде ствари).Наравно, терет доказивања кривице превозиоца је на оштећеном.У ту сврху се могу користити многи докази, од изјава сведока-путника, записника ПУ...

П: Од кога има право нека особа да захтева накнаду штете уколико је са зграде пао део фасаде и о каквој штети је реч? Дарко П.-Ниш

O: Фасада представља заједнички део зграде.Сам појам је негативно одређен законским решењем којим је регулисана ова област из простог разлога што је регилисано шта је посебни део, па тумачењем долазимо до тога да све што није посебни део стамбене зграде јесте заједнички део.На самој фасади постоји право заједничке недељиве својине који неки правни аутори називају етажум.Међутим ту постоји пар интересантних ствари, а ви Дарко нисте прецизирали да ли је пад узрокован у оквиру гарантног рока или ван гарантног рока.

У првом случају може бити речи о томе да Ви ваш тужбени захтев треба да усмерите ка власницима посебних делова зграде.Тада ће бити речи о одговорности по основу кривице, услед неодржавања или неуредног одржавања од стране власника станова.Међутим, може се десити, да штета настане због лошег пројектовања и неквалитетно изведених радова и тада се треба тужба усмерити ка пројектанту или извођачу радова.

Ван гарантног рока, одговорност је свих власника и тада је реч о солидарној одговорности и неједнакој.Солидарно значи да можете тужити сваког власника понаособ.Али он ће у маси предвиђеној за обештећење одговарати сразмерно величини свог стана.

Као што се види, код фасаде, правна ситуација може бити јако компликована. Додатно усложњава и чињеница да ли је одржавање зграде поверено и Стамбеном предузећу, неком трећем или није.Тако да у одређеним варијантама и они могу бити одговорни.

Напомена :  Посебно водите рачина да приликом тужбе као туженог не означите случајно скупштину станара или савет зграде.У том случају неће бити неопходне легитимације на страни туженог, јер се ради о органима стамбене зграде.

П: Да ли постоји неки сајт где се могу распитати о свим условима потребним за издавање возачке дозволе ? Горан Н. - Ниш

Постоји.Прослеђујем линк МУП - возачке дозволе

П: Молим да останем анонимна.Радим у једном ЈКП-у у Нишу.Страхујем због отказа.Прво сам радила на одређено, након тога сам примљена за стално.Да ли и под којим условима може да ми буде отказан уговор о раду? Драгана Ц. - Ниш

О: Поштована,

    Било је пуно примера злоупотреба приликом запошљавања у ЈКП-а пред саме изборе и непосредно по њиховом одржавању.Тај део остављам по страни.Јер ни ја немам довољно информација о томе колики је број људи и на које начине запослен, располажем само оним што сам успео да сазнам из медија.То у неку руку може утицати на ваш радно-правни статус, али је то нека друга тема.

Што се тиче самих отказних разлога, ствари су сасвим јасне и ту се примењује матични Закон о раду. Дакле, ваша права и обавезе, као и могућности послодавца, садржане су у Закону о раду , општим актима послодавца и појединачном колективном уговору.Многи мешају ово са статусом запослених у органима локалне самоуправе.

На запослене у градским управама и службама јединица локалне самоуправе примењује се Закон о радним односима у државним органима, који је дерогиран усвајањем и доношењем Закона о државним службеницима који се односи на запослене у државним органима.Међутим, он се и даље примењује на запослене у локалној самоуправи.У вези са отказним разлозима, тренутно актуелни Закон о раду, разликује 2 ситуације.1) Када запослени даје отказ послодавцу 2)Када запосленом даје отказ послодавац

Ова друга се односи на Вас.

Прослеђујем линк ка закону, порочитајте чл.179. Закона о раду

Још једном, подсећања ради mail на који можете поставити питање: stefanovic_branko@yahoo.com