Insajder B92 u službi PR

Bez neke preterane želje da se bavim sadržajem emisije Insajder,  koja je po nekom nepisanom pravilu totalni antipod mojim razmišljanjima, a takavu percepciju zauzeo sam početkom onog serijala gde nagrdiše Džaju. Za mene je Džaja car. Bio i ostao. Zahvaljujući njemu odn. timu koji je stvorio, bio sam te davne 91' godine na stadionu Sveti Nikola u Bariju, kao i hiljade ljudi , prisustvovao jednom događaju koji je zauvek uklesan u moje srce i pamtiću ga dok me pamet služi. Ako je  Džaja nešto PROTIVZAKONITO radio, nemam problem sa tim, da se provede postupak. Pobogu, pa po vokaciji sam pravnik. Ali bih podsetio : kod nas postoji presumpcija nevinosti. Neka se krivica dokaže. Osudili ste čoveka, nagrdili. Nije mogao pošteno ni da se brani. Međutim, ako se dokaže da ste inicirali jedan besmisao od postupka, jer u vašim očima Džajić je bio krivac, a vi sudija,  neka se primeni što bi stari Rimljani  rekli : Iudex damnatur cum nocens absolvitur – Kad je krivac oslobođen, osuđuje se sudija  

Od skora je počeo serijal tzv. 'Patriotska pljačka'. Eh, sad ko zna šta znači ovaj prefiks patriotska nek' mu je alal vera. Stvari su takve kakve jesu. Moje želje su krajnje dobronamerne. Nemam neprijatelje, moja je sreća da me okružuju divni ljudi, pa se u tom smislu odnosim prema svima. Tako želim ekipi Insajdera da radi svoj posao, da  budu bezbedni, želim im zaista neostrašćenost, kakvu oni nemaju.

Na Twitter-u, je osvanula screen capture fotka konverzacije zvaničnog naloga serijala i nekog 'mučenika'. Kažem mučenika, jer iz fotografije  koja je dole prikazana ne proizlazi ništa sem da jedan mali čovek sticajem okolnosti dobio mogućnost da zahvaljujući socijalnim mrežama, bude u prilici da ukaže na neke stvari, da li mu se ne dopadaju ili ne.Nikog nije uvredio.Zauzeo čovek stav, pa ga šibnuo javno.

PR je pre svega naučna disciplina. Insajder mora da misli na sledeće : da treba da održava korektne odnose sa publikom, da se stara o sveukupnom imidžu kuće, da gradi poverenje. Tek kada naše organizacije shvate da je središte okrenuto sa nekih stvari na pojedinca u nas će stvari izgledati bolje. Takav prostakluk i prekid kontinuiteta komuniciranja govori o mnogim zakulisama. 

Ako neki iz drugih medija slučajno pročitaju ovaj post, neka budu frajeri pa nek opletu po Insajderu. To je moj apel. Insajder je sam sebi srozao imidž.

Ne daj Bože da se tako nešto desilo političaru. Auu.. to bi bio medijski masakr. Mogu misliti. Taj bi bio učinilac krivičnog dela. Bolje rečeno osuđenik bez presude. Ma kakvi, teretili bi ga za genocid, zločin protiv čovečnosti, a možda bi i dobro prošao samo ako bi napravili Insajder ''Istorijsko-patriotsko-viševekovna-pljačkaška-komunikacija''. Bio bi kadriran okom Insajder kamere iz svih vizura. Ne bi se taj odbranio.Onda bi Brankica ili već ko, objavili : Monstruozni političar odbio razgovor za Insajder, pozvali bi Veljovića, da ga pitaju kako je moguće da nije znao da je političar pozivao na ''nasilje'', napravili 1000000 animacija... Osakatili bi ga.

Тако је добар у кревету ...

Нашалићу се на сопствени рачун. Што да не!? Почео бих са једним јако пластичним приступом о коме је већ писано на многим платформама. Тема је маркетинг. Како га што боље доживети, сажвакати. Приступ није баш оригиналан. Но, то и није баш толико важно. 
Маркетинг је оно што нас окружује . Свуда је. На сваком кораку. 

Почећу од дефиниције :

Маркетинг је процес комуницирања вредности производа или услуге клијентима. Маркетинг се понекад може протумачити као уметност продаје производа, али продаја је само мали део маркетинга.

4 П :

(1) идентификација, селекција и развој производа(политичка платформа, кандидати за спровођење), (2) одређивање њене цене( спецификума у рејтингу, колико кошта глас..), (3) избор дистрибутивног канала да роба, услуга, порука стигне до купца(конференција за штампу, политички говори, заједничко учешће у некој иницијативи, јавни наступи..), и (4) развој и спровођење промотивне стратегије.(теренска и онлајн кампања...)

Сада да пређем на конкретно (све доле написано је измишљено, врти се око једне теме, приступа има много,  исходи  различити, циљ је само један) :

1.  Пођем ја на парти, видим тамо лепу девојку, приђем јој и без размишљања одбрусим : ''Ја сам много добар у кревету ! ''  Tо је директни(изравни) маркетинг

2. Слична ситуација. Ја на журци, приђем пријатељу, замолим га за услугу : ''ајде молим те приђи оној слаткој девојци и реци како сам добар у  кревету !'' Он то и учини. Tо је оглашавање

3. Ја на журци, приђе мени девојка или ја њој разменимо телефоне (популарно цифре), након 2,3 дана позовем је и кажем : ''Ја сам много добар у кревету '' Tо је телемаркетинг

4. Ја  одем на журку на позив власника локала  седим тако, наклаћен за шанком, кажем шанкеру : ''Видиш ону цуру, ај реци конобарици да  јој каже како да сам добар у кревету '' Читава мрежа! Tо је афилијејт маркетинг 

5. Зезамо се тако ми на жураји, прилази мени лепотица, па ми каже :''Банозице, чула сам да си јако добар у кревету '' Tо је препознавање бренда

6.  Мој пријатељ не може ништа, (можда еректилна дисфункција, допадање ал' не у тој мери или тако што.. :) , позива пријатеља, као у квизу 'Милионер' - помоћ пријатеља, да задовољи    потребе девојке Tо је техничка подршка

7. Друштво и ја на журци, лочемо, причам им ја приче, личне хвалоспеве, кад од једном напримаше се људи на моје небулозе и поче локалом да кружи у фазону пренеси даље : ''Баноза бре много добар у кревету '' Tо је баз маркетинг

8. Ми на журци, наложила се једна слаткица на мене, нема петљу за нешто конкретно, ал  са њеног смарта  фотке директ на ФејЗбук, па лајкићи, затим неки твит, па фејвовање, по који менш, па РТ... Tо је социјални маркетинг

9. Приђем ја на журци цурици и убедим је да пође са мојим пријатељем. Tо је нека врста представништва

10. Пођем од куће према локалу где је журеза, већ попио мало са неким друштвом, идемо,  мени падне мрак на очи и попнем се на кућну ограду НН лепојке и раздерем се : ''То сам ја, Банозио и  јако сам добар у кревету '' Tо је наравно СПАМ.

Новине које доноси Google Inc. у кампањама !

      Дефинитивно нешто што ће утицати на будућност кампања. Наравно и политичких.Мој апел је усмерен на политичке странке. Политичке партије у Србији би требало да у овоме о чему доле пишем,  препознају сву вредност модернизације приступа бирачима. Наравно, све захваљујући новим технологијама.

У светској адвертајзинг недељи(2.октобар 2012.) компанија Гyгл (погледајте инфо за компанију) је  представила нови формат оглашавања као неку врсту онлајн паноа под називом 'Лајт бокс', представљајући је као стандардну огласну јединицу која се шири у тзв.супер величину огласог платна после корисничког фокуса лебдећи  курсором компјутеског миша преко појединачних 'тачака' на самом огласу уједно замењујете сам притисак кажипрста на исти. Из компаније поручују, да ће понудити оглашивачима ову врсту рекламирања, која ће омогућити плаћање од стране клијената, и то само онда када се корисник стварно ангажује, те ће оглашивачи имати обавезу на плаћање(самим тим и већу могућност да сигурно знају да је порука заинтригирала крајњег корисника - бирача) само када се оглас буде проширио, за разлику од пеј пер клик кампање. За оглашиваче ће бити јако битно, што ће се огласи  дизајнирати тако да минимизирају случајне експанзије, на начин да се од самог  корисника захтева да кружи  мишем преко огласа пуне две секунде пре него што дође до експанзије.

Челници компаније додатно поручују,  да су  интерно тестирали  формат огласа, и открили да та функција паметног лебдења , како је зову, елиминише скоро 100%  случајних проширења и повећава ангажман за 5 до 6 пута више од стандардних, до сада познатих  клик-ради-проширења огласних варијаната. Нови огласи могу да садрже различите садржаје, укључујући богатство медија попут  видео садржаја, игара, фотографија, шопинг  искуства, и још много тога. Огласи ће бити доступни за оглашиваче  на мрежи, али из Гугла су поручули да се ради и на верзијама за мобилне.

Најављено је да се ради са неколицином јаких компанија на усавршавању огласног формата, без пружених детаља  о коме је реч. 

Лајт бокс ад је тек први у новој породици приказа огласа који ће омогућити оглашивачима намет само приликом корисничког ангажмана. Према информација са  Гугл корпоративног блога већ је најављен новитет. На официјелном посту, такође су и неки  детаљи о породици  ТруВју Гугл - видео огласа(погледајте), који су слично конципирани. Апсолутно усмерени ка корисницима,  пружајући већу контролу над видео огласима , такође са циљем пружања бољих резултата метрике оглашивачима. Гугл је експлицитан, чак кажу да је забележен раст купопродајног утицаја  у 92 различите огласне кампање, са следећим резултатима:  у просеку на сваки уложени $ 1 поврћај од продаје износи $ 1.70  - што је неупоредиво ефикасније него адвертајзинг трошак на ТВ огласе. Даље је забележено, да на ЈуТјубу и на  Гуглу приликом мултимедијалног оглашавања долази до   повећања посета на сајту од 36%, и  повећања од 34%  у потрази за брендом преко оглашивача који нуде овај формат.Ове бројке могу бити у функцији политичког маркетинга, више него јасно. Флоскула : ''Ко разуме, схваћа'' - 100% на делу.

Указујем, за сада само на 2 ствари. Прва, ово је јако битно због вођења онлајн кампање у оквиру глобалног пројекта, а уз то подразумева јасније сагледавање слике популације.Оне која живи у овој Србији, нашој дивној..Више неће бити оних глупости, типа сигуран глас и тако то.На онлајн, мислим. Мораће партије максимално да се  потруде да придобију пажњу, како би придобиле глас. Зрно по зрно - ПОГАЧА. Све треба бити усмерено ка његовом величанству бирачу. Он није више пуко зрно статистике.Ех, шта значи овај нет и ИТК.

Друга, никако не мање важна ствар је да су код нас политички субјекти константно у кампањи. Једно је оно званично, међутим и врапцима на грани  јасно је ко' дан. Код нас кампања увелико траје од увођења вишестраначја. Према томе, задатак ће бити сложенији него што се чини. Биће потребно сазнати много више о бирачима него до сада. У ту сврху треба користити све расположиве ресурсе и треба стално истраживати и иновирати. Треба бити и свестан ризика, злоупотреба од стране конкурената :-)

Питања и одговори

П: Интересује ме када путник стиче право на обештећење од транспортног предузећа у случају губитка ручног пртљага? Платила сам аутобуску карту карту, возила се, нисам имала неке ствари које бих предала возачу да их стави у бокс, већ само торбицу коју сам понела са собом са све личном  документацијом - Јелена П. Ниш

O:   Превозилац одговара за штету насталу због потпуног или делимичног губитка или оштећења ручног пртљага ако путник докаже да је до штете дошло кривицом превозиоца.Овде треба имати на уму следеће : да се ручни пртљаг превози без накнаде, али да је законски прописана могућност да се у пртљажној карти предвиде опција којом би се превазишао лимит у износу до 730 немачких марака. На сајту Народне банке Србије је и даље званични курс тако да се можете распитати о курсу немачких марака.

  У сваком случају, то морате пријавити превознику најкасније у року од 30 дана од настанка штете, а било би пожељно одмах по сазнању за штету.Посебни случајеви су предвиђени Законом о облигационим односима када су у питању одговорност за штету, приликом пошиљки, као и поступања људи који користе ту врсту услуга.Сам значај одредаба ЗОО које се односе на Уговор о превозу је мргинализован начелом : Lex speciali derogat legi generali.Према томе, Закон о облигационим односима садржи генералне одредбе, па у случају да неки од специјалних закона садржи супротно решење, примењиваће се одредбе специјалног карактера.Примењује се Закон о уговорима у друмском превозу.

  Посебно имајте на уму да ручни пртљаг може представљати : торбу,торбицу, актн ташну,ранац, јакну, сако, документацију, дакле изостављен је метод енумерације , самим тим изостало је и набрајање, тако да се многе ствари могу подвести под ''лични пртљаг''.

Које би то ситуације биле, када би се са сигурношћу стекло право на накнаду штете..Ако је пр.возач аутобуса оставио на несигурном месту аутобус са рецимо отвореним вратима на извол'те.Могућа ситуација би била да је због веће брзине кретања аутобуса од прописане дошло до тумбања ствари и путника и да се претрпи оштећење, Или не дај Боже да услед неприлагођене брзине условима и стању на путевима, дође до саобраћајног акцидента.

  Постоје и ситуације када рецимо ''прошверцујете'' нешто што не би било окарактерисано као лични пртљаг(тада нећете имати право на накнаду или само изузетно)и сутуација у којој сами доприносите штети(када возач јасно скрене пажљу путницима да изађу из аутобуса и понесу са собом пртљаг,а неки то не учине, па неко украде ствари).Наравно, терет доказивања кривице превозиоца је на оштећеном.У ту сврху се могу користити многи докази, од изјава сведока-путника, записника ПУ...

П: Од кога има право нека особа да захтева накнаду штете уколико је са зграде пао део фасаде и о каквој штети је реч? Дарко П.-Ниш

O: Фасада представља заједнички део зграде.Сам појам је негативно одређен законским решењем којим је регулисана ова област из простог разлога што је регилисано шта је посебни део, па тумачењем долазимо до тога да све што није посебни део стамбене зграде јесте заједнички део.На самој фасади постоји право заједничке недељиве својине који неки правни аутори називају етажум.Међутим ту постоји пар интересантних ствари, а ви Дарко нисте прецизирали да ли је пад узрокован у оквиру гарантног рока или ван гарантног рока.

У првом случају може бити речи о томе да Ви ваш тужбени захтев треба да усмерите ка власницима посебних делова зграде.Тада ће бити речи о одговорности по основу кривице, услед неодржавања или неуредног одржавања од стране власника станова.Међутим, може се десити, да штета настане због лошег пројектовања и неквалитетно изведених радова и тада се треба тужба усмерити ка пројектанту или извођачу радова.

Ван гарантног рока, одговорност је свих власника и тада је реч о солидарној одговорности и неједнакој.Солидарно значи да можете тужити сваког власника понаособ.Али он ће у маси предвиђеној за обештећење одговарати сразмерно величини свог стана.

Као што се види, код фасаде, правна ситуација може бити јако компликована. Додатно усложњава и чињеница да ли је одржавање зграде поверено и Стамбеном предузећу, неком трећем или није.Тако да у одређеним варијантама и они могу бити одговорни.

Напомена :  Посебно водите рачина да приликом тужбе као туженог не означите случајно скупштину станара или савет зграде.У том случају неће бити неопходне легитимације на страни туженог, јер се ради о органима стамбене зграде.

П: Да ли постоји неки сајт где се могу распитати о свим условима потребним за издавање возачке дозволе ? Горан Н. - Ниш

Постоји.Прослеђујем линк МУП - возачке дозволе

П: Молим да останем анонимна.Радим у једном ЈКП-у у Нишу.Страхујем због отказа.Прво сам радила на одређено, након тога сам примљена за стално.Да ли и под којим условима може да ми буде отказан уговор о раду? Драгана Ц. - Ниш

О: Поштована,

    Било је пуно примера злоупотреба приликом запошљавања у ЈКП-а пред саме изборе и непосредно по њиховом одржавању.Тај део остављам по страни.Јер ни ја немам довољно информација о томе колики је број људи и на које начине запослен, располажем само оним што сам успео да сазнам из медија.То у неку руку може утицати на ваш радно-правни статус, али је то нека друга тема.

Што се тиче самих отказних разлога, ствари су сасвим јасне и ту се примењује матични Закон о раду. Дакле, ваша права и обавезе, као и могућности послодавца, садржане су у Закону о раду , општим актима послодавца и појединачном колективном уговору.Многи мешају ово са статусом запослених у органима локалне самоуправе.

На запослене у градским управама и службама јединица локалне самоуправе примењује се Закон о радним односима у државним органима, који је дерогиран усвајањем и доношењем Закона о државним службеницима који се односи на запослене у државним органима.Међутим, он се и даље примењује на запослене у локалној самоуправи.У вези са отказним разлозима, тренутно актуелни Закон о раду, разликује 2 ситуације.1) Када запослени даје отказ послодавцу 2)Када запосленом даје отказ послодавац

Ова друга се односи на Вас.

Прослеђујем линк ка закону, порочитајте чл.179. Закона о раду

Још једном, подсећања ради mail на који можете поставити питање: stefanovic_branko@yahoo.com

Predsednik SNS

SAMO NAPRED - NEMA NAZAD!
STEP BY STEP

Posle današnjeg dana, ništa neće biti kao pre.SNS kao najjača stranka dobija novo rukovodstvo.Danas je gotovo sa V.D. ''stanjem''.Mišljenja o izboru Aleksandra Vučića na mesto predsednika su različita i treba ih posmatrati na nekoliko načina.Neka ostane po strani neka dublja politička analiza aktuelnog trenutka.Zadržao bih se samo na par stvari prema kojima niko ne sme ostati ravnodušan i koje će značiti mnogo toga za celokupnu populaciju Srbije:

BORBA SA VETRENJAČAMA

Pre svega pokušaću da budem manje formalan i da ne upotrebljavam pravničke izraze,koliko je to moguće.Dakle, 7.avgusta smo moje kolege i ja podneli ono što se pravnički zove ''Inicijativa za ocenu ustavnosti i zakonitosti Odluke Advokatske komore o visini troškova upisa u imenik advokata'' -Ustavnom sudu.Zašto ?
Razlozi su sledeći :
5.000 eura za nas koji dolazimo iz sudstva, privrede, lokalnih samouprava, državnih organa..a hteli bi da se bavimo advokaturom
500 evra - za one koji su bili u advokaturi i tu OSTAJU.
10 x veći novčani iznos.To bi bilo kao 2 prijatelja šegrtuju kod 2 različita majstora.Pre toga silne škole ispohađaše.1-i kod Mike, 2-i kod Pere.Kada su se izveštili, rešiše da se osamostale.Međutim, ovo osamostaljivanje znači plaćanje nekakvom esnafskom udruženju, ovog koji je bio kod Mike 10 x više košta, a da nije stavio ključ u bravu svoje radionice.Možda je rad kod majstora Pere bio bolji, ili je bio podjednako dobar, možda čak i gori, ali eto šta ćete mora se.To u normalnim zemljama ne prolazi.
To se tamo zove D I S K R I M I N A C I J A  !
Još nešto, sada kao em su ta esnafska udruženja napravila to što se u normalnim državama zove diskriminacija, nego sada odakle taj iznos od 5.000 evra koji je 10 x veći..To se u normalnim zemljama zove PREKORAČENJE OVLAŠĆENJA.
Kako je to moguće? Pa u normalnim zemljama ne postoji poluga kojom pokrećemo nevidljive sile koje nas opravdavaju u nastojanjima da se držimo zajedno(mislim na majstora Peru i njegovog dojučerašnjeg šegrta, sada i on postade majstor-a gle čuda, pa šegrt je sin majstora Pere-joj kakva koincidencija!).To je TOLIKO veliki iznos za nekog ko pokreće svoj START-UP u slučaju šegrta bivšega majstora Mike, pa se čovek pita:''Gde su tu troškovi koji realno nastaju?''Ah, da zaboravio sam..Ni to nije toliko bitno.
Sada ta 2 prijatelja bivša šegrta, pošto su 'dovedeni u istu ravan' imaju razdvojene puteve.1-i Borbu sa vetrenjačama, a  2-om je put popločan: da čovek lepo zarađuje, da si pravi dilove, a i nema onog dosadnog Mikinog šegrta da ga kontroliše.Tako da niko ne sumnja u njegov rad.:)

Mnogi koji nisu pravnici se pitaju 'a šta to mene interesuje?'.
Pa da počnem sa razlozima zbog čega bi to nekoga, a da nije pravnik trebalo da interesuje :

- ZATO ŠTO JE ADVOKATURA DEO PRAVOSUDNOG SISTEMA
- ZATO ŠTO SE GODINAMA UNAZAD PITAŠ ŠTA TO NIJE OK U DRUŠTVU
- ZATO ŠTO ŽELIMO DA SPREČIMO SAMOVOLJU NEKIH LJUDI
- ZATO ŠTO ĆEŠ I TI NEMINOVNO JEDNOG DANA BITI PREDMET ADVOKATSKIH USLUGA
- ZATO ŠTO JE OVA NAŠA BORBA USAMLJENA, A NAŠE NAMERE SU ODBRANA STRUKE
- ZATO ŠTO ĆEMO TI MI POMOĆI KADA TEBI NEKO UGROZI PRAVA
- ZATO ŠTO BOREĆI SE ZA SVOJA UGROŽENA PRAVA, BORIMO SE ISTOVREMENO ZA OPŠTI INTERES
- ZATO ŠTO JEDNOM I SRBIJA TREBA DA POSTANE PRAVNA DRŽAVA
- ZATO ŠTO SAMO ZDRAVA KONKURENCIJA u bilo kojoj oblasti ZNAČI KVALITET

Ako Tebi i posle ovoga nije jasno, smatramo da si nas napustio.Izabrao si svoj put.Mi te sa njega skretati nećemo.

Da se obratimo i našim kolegama pravnicima. Pre svega, mnogi od vas drage kolege, su podbacili.Razočarali ste.Ova naša borba je bez obzira na sve zajednička.Sutra, ukoliko mi uspemo, imaćete priliku da osetite plodove nečijeg rada i da prstom niste mrdnuli.BRUKA STE I SRAMOTA ZA STRUKU, ALI I SRAMOTA ZA SRBIJU.

Posebno su ''mudri'' bili profesori.Njih 8-9 -oro su se baš pokazali.Obećali da se obrate stručnoj i široj javnosti, pa odustali.Klasika.

Naravno, na svu sreću ima i lepših primera iz sveta jurisprudencije :) Svima koji su nas podržali :
H V A L A !!!!

Cybernaut USTAVNA PROMENA

Navodna miss

@Miss_Cybernaut sutra objavljujem post na blogu, neznana samo zahvaljujući tebi i tematici oko Ustava.Inspirativno deluješ(twitt kojim sam prelomio!)

Ovo je najčudniji pristup nekim ustavno-pravnim pitanjima.Za sam početak:POŠTUJEM USTAV,verujem Ustavnom sudu, moram da verujem, pa kome ću ako ne njima i poštujem Odluke istog .Za ovaj post je zaslužna izvesna gđica/gđa Jelena , twitter delatnica koja ljude obasipa putem pseudonima miss cybernaut.Bez obzira što stoji miss-osobu ne poznajem tako da ne mogu da potvrdim da li je stvarno miss.

Inspiracija je AP Vojvodina i Novi Sad.Pravno-politički stvar je kompleksnija nego što se čini.Ovo lakrdijašenje može po mom skromnom sudu proizvesti gomilu negativnih posledica.Stvar je i u samoj proceduri za  promenu toliko osporavanog Ustava, koji je pored brojnih mana uneo niz poboljšanja, kojih većina ljudi očigledno nije ni svesna.

Cybernaut da ti kažem nešto : predlog za promenu Ustava mogu podneti 1/3 poslanika, predsednik, Vlada i najmanje 150.000 birača.

O promeni odlučuje NS.Predlog se usvaja 2/3 većinom u skupštini Srbije.Ako se ne bude tako desilo o tome neće moći da se zucne narednih godinu dana.

Međutim, ako se usvoji takav predlog, pristupa se izradi akta o promeni ustava(dakle, novom Ustavu)

Nakon toga treba nam i podrška u parlamentu 2/3 poslanika.Idemo dalje : taj isti parlament stavlja na republički referendum taj akt građanima na potvrđivanje.Ako ga MI ne potvrdimo-džaba smo krečili.

Tako da Jelenče, nije baš sve jednostavno, posebno u slučaju Ustava.Ne sme se raditi ništa preko kolena.

Dilema : 'Fb ili Twitter?'- UVEK TWITTER.Koncepti su različiti.Brzina kojom se na twitteru share-ju vesti i ideje je frapantna.TL je moćno oružje da ispitamo nečiji puls.Targeta je mnogo.Odsustvo fotografija sa porodicom ispred nekog kazančeta sa ribljom čorbom, golišavih devojaka,nasmejanih drugarica sa proslava, kvazi grupa.. Naviru misli, misli i samo misli..koje zatim bivaju pretočene u tvit, prelazi se sa jedne na drugu temu ko' od šale.Limit od 140 karaktera neku ozbiljnu stvar može pretvoriti u krajnje neozbiljnu i obratno.Twitter je po meni  jak marketinški alat, ali i sredstvo za političku abakciju.Google + je nešto između Fb i twittera, onako sterilno dizajniran, za nas sladokusce i nije neko rešenje.Kada je predmet tvitova Ustav sa brojnim hashtagovima naslonjenim na to, javljaju se problemi, zato ja celu situaciju mogu predstaviti na sledeći način:

Politički –   

     tu sam subjektivan.Zastupao bih interese jedne političke partije kojoj sam naklonjen.Ali bez tog prefiksa ''politički'' nema ničega konkretnog.Zaista neophodan je kompromis.Tako nešto praviti u necivilizovanom društvu poput našeg –težak zadatak.Takvo gledište je neminovnost, jer je sam Ustav u biti politički akt.A za tako nešto treba volje.

         Pravnički –  

     kao pravniku sa pravnog aspekta problem mi je najinteresantniji.Ustavni sud je poslednja brana od samovolje pojedinih grupa.Vremenom nas je Ustavni sud uverio da su njegove odluke sprečile pravnu anarhiju u raznim oblastima.Šta je tu sporno što je više odredaba Zakona o potvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine u nesaglasju sa Ustavom RS? Zašto ljudi negoduju u toj meri?

politizacija jedne od najboljih manifestacija

     Po meni spora nema - sa pravnog stojišta stvar je razjašnjana.Kada je u pitanju saradnja AP Vojvodine, jasno je da pokrajina može sarađivati sa subdržavnim zajednicama čiji je status približan statusu Vojvodine, dakle ne može sarađivati sa supranacionalnim zajednicama, savezima država jer je to uloga Republike Srbije.Preciznije - autonomija je podređena državi,a naša Srbija je ta koja ima ekskluzivno pravo da vodi spoljnu politiku i potpisuje međudržavne sporazume.Ius contrahendi i ius representationis pripada Srbiji.Vojvodina nema ugovorni kapacitet-i kraj priče.Sam Zakon je definisao Vojvodinu i kao regiju.Regije u međunarodnim okvirima imaju malo širi domet nego pokrajina.Tako da i ovde nema ljutiš. :) Sporno je bilo i pitanje predstavništa Vojvodine, eksplicite u Brislu.Zakonima je predviđena mogućnost regionalne privredne komore da obavlja privredne funkcije na  način da ih formira u inostranstvu, a postoji mogućnost predstavništava visokoškolskih ustanova u inostranstvu sa ciljem jačanja obrazovanja.Ni u uporednopravnoj praksi ne srećemo takve slučajeve, jer bi se na taj načun ugrozila ekskluziva države.Vojvodina ne može imati predstavništvo u sedištu EU.Moguće je nekada oformiti neki biro i to je to.Odredbom čl.4 stavom 5. osporenog Zakona propisano je da je grad Novi Sad, glavni, administrativni centar i sedište organa AP Vojvodine.Jezički dvosmisleno.A što se tiče toga ''GLAVNI'' onda bi se Vojvodini dala nesumnjiva državnost, jer glavni grad i jeste jedan od elemenata državnosti.Postavilo se i pitanje imuniteta pokrajinskih poslavnika.E, pa i tu se pogrešilo.Tu materiju određuje Ustav, a ne zakoni.Mnogo je osporenih odredaba.Definitivno je ovo bio pokušaj da se utre put nezavisnosti Vojvodine.Dobro je = IMAMO USTAVNI SUD!

Kolajna-stavlja se preko toge

       Twitteraški- palo je cvrkutanje, evo nekih dijaloga :

@banozio ne brini, nema pažljivije osobe od mene za Vojvodinu, It is mine, I love it, I know it ♥

@Miss_Cybernaut Saglasan da Ustav treba menjati, ali i treba poštovati odluke USS, a vezano za Vojvodinu samo pažljivo sa izjavama :)

@banozio jel sam menšnovala Ustavni sud? Nisam, Oni su samo uradili svoj posao, pretpostavljam. Ustav treba da se menja.

Nužno je razmenjivati stavove putem twittera.Možda ću biti pogrešno shvaćen od miss, ali sve je to rizik.Svaki tvit je rizik,a i mnogo toga u životu.Tvit je spoznaja,a mnogo uslovno jednoličnih tvitova definitivna potvrda da ljudi žele promene.

   

 Lični –                                                                                                  

      moj stav je kompatibilan pomenutim tvitovima, naravno ako ignorišem sve referentne grupe i sebe kao političko biće.Treba promeniti Ustav.Nekako mi se čini da su ga pregazila dešavanja.Nije bio u svoje vreme dovoljno prediktivan, tako da je promena nužna. Samo ne bih voleo da promena bude paravan za obrise državnosti 2 AP, koliko god čudno zvučalo meni je  stalo da živim u državi jasnih granica, sa jednim glavnim gradom, još nekoliko administrativnih centara, utvđenim ljudskim pravama i slobodama, oslobođen separatizma.

Da li je miss_cybernaut u pravu?

Jeste.

Da li je u pravu 100%?

Nije.

Da li je logično postavljati ovakva pitanja?

Ne.Ali ni zemlja u kojoj živimo nije logična.

Pa, da li treba promeniti Ustav?

Da.

Da li će svi biti zadovoljni time?

Ne.Imaćemo malo zadovoljnih, mnogo više nezadovoljnih.

Zašto treba onda menjati?

Promene radi.

Dok se to ne desi(promena URS, nešto za osveženje i trežnjenje, jer nikada bilo koji naš grad neće predstavljati, značiti i primaći se  simbolu ovog spota) :